Ein geschätzter Freund hat mir vor kurzem mal geraten, ich solle doch damit aufhören, ständig UFO-kritische Artikel zu schreiben. Den Gefallen würde ich ihm wirklich gerne tun, bloß, ich kann nicht. Natürlich glaube ich daran, dass das Universum von bewußter Intelligenz abgesehen von der menschlichen Spezies bewohnt ist; es wäre ja dumm, das abzuleugnen bei geschätzten 140 Milliarden Galaxien, viele davon vermutlich auch noch viel größer als unsere Milchstrasse. Einen bewussten Kontakt zwischen einer ausserirdischen Intelligenz zu uns Menschen halte ich dennoch für fast unmöglich; darin hat mich erst kürzlich wieder das Buch “Eine kurze Geschichte von fast allem” von Bill Bryson bestätigt.
Bill Bryson
In dem Kapitel “Willkommen im Sonnensystem” schreibt er: “Der Weltraum ist riesengroß. Der durchschnittliche Abstand zwischen den Sternen beträgt 32 Millionen Millionen Kilometer. Selbst bei Geschwindigkeiten, die sich der Lichtgeschwindigkeit annähern, wären solche unglaublichen Entfernungen für jeden Reisenden kaum zu überwinden. Natürlich ist es möglich, dass Ausserirdische einen Weg von Milliarden Kilometern zurücklegen, um zu ihrer Belustigung Kreise auf Feldern in Wiltshire zu ziehen oder irgendeinen armen Farmer in einem Lieferwagen auf einer einsamen Straße in Arizona zu erschrecken [...], aber es hört sich sehr unwahrscheinlich an.“
Ein paar Seiten später geht Bryson auch noch auf das wichtige Problem der Unmöglichkeit einer fruchtbaren Verständigung zwischen verschiedenen Zivilisationen aufgrund verschiedener Entwicklungsstände ein, über das Stanislaw Lem in den 1970er- und 80er-Jahren bereits ausführlich geschrieben hat (Artikel dazu hier). Wenn zwei Zivilisationen “nur” 200 Lichtjahre voneinander getrennt wären, würde das bereits für unlösbare Probleme sorgen: “Selbst wenn diese Wesen wissen, dass wir hier sind, und wenn sie uns irgendwie mit ihren Teleskopen sehen können, empfangen sie das Licht, das die Erde vor 200 Jahren verlassen hat. Sie sehen also nicht dich und mich, sondern die französische Revolution und Thomas Jefferson und Menschen mit Seidenstrümpfen und gepuderten Perücken – Menschen, die nicht wissen, was ein Atom oder ein Gen ist, die ihre Elektrizität herstellen, indem sie einen Bernsteinstab an einem Stück Pelz reiben und sich dabei für sehr schlau halten. Jede Botschaft, die wir von ihnen erhalten, wird mit “Gnädiger Herr” beginnen, und sie werden uns zu unseren hübschen Pferden oder der Errungenschaft des Walfischtrans beglückwünschen. Eine Entfernung von 200 Lichtjahren liegt so weit jenseits unseres Begriffsvermögens, dass sie – nun ja – immer jenseitig bleibt.” (Zitiert aus: Bill Bryson, “Eine kurze Geschichte von fast allem“, Goldmann 2005)
So sehen uns die Ausserirdischen...
Mit solchen, im Grunde sehr einfachen Überlegungen mag sich natürlich kein UFO-Gläubiger herumschlagen, ich fürchte nicht mal bei SETI hat man sich jemals um solche Themen Gedanken gemacht (soweit mir jedenfalls bekannt, ich kann mich natürlich auch irren). Allerdings- wir reden hier ja bloß über den physischen Aspekt eines Phänomens, welches meiner Meinung nach ein sehr breites Feld für viele andere, faszinierende Theorien bildet.
Die seltsamen “UFO”-Phänomene, die seit Jahrzehnten auf alle nur erdenklichen Arten dokumentiert werden (also auf jeden Fall ihre Daseinsberechtigung haben), könnten genausogut auf die Existenz für uns unsichtbarer Dimensionen hinweisen- mit diesem Aspekt hat sich die Physikerin Lisa Randall übrigens auf höchst interessante Weise in ihrem Buch “Verborgene Universen” beschäftigt. Oder es handelt sich um den Besuch Zeitreisender aus der Vergangenheit oder Zukunft der Erde (eine Theorie, die der berühmte Forscher John Keel vehement vertreten hat); nicht vergessen sollte man auch die Möglichkeit, dass UFOs überhaupt irdischen Ursprungs sind- es könnte sich um die legendären Haunebu-Flugscheiben oder extrem fortschrittliche, in den unterirdischen Hallen der Area 51 gebaute Technologie handeln.
Area 51 - Warnschild
Was immer es auch ist oder nicht ist, das UFO-Phänomen bleibt auf jeden Fall spannend. Besonders interessiert bin ich an sogenannten “Hotspots“, innerhalb derer die Grenzen von Zeit und Raum irgendwie aufgehoben zu sein scheinen. Die Skinwalker – Ranch ist so ein Hotspot (über den ich hier bald mal berichten werde), aber auch der Ort Knittelfeld, der reizvollerweise noch dazu gar nicht so weit von meinem Heimatort entfernt ist. Was dort alles so abgeht, das erfahrt ihr in der aktuellen Ausgabe der Radiosendung CROPfm namens “Lichterzauber“: da geht es um Phänomene, die sich einer einfachen “UFO”-Erklärung weitgehendst entziehen.
“Das Universum ist zu groß als dass man darin sinnvoll reisen könnte”
Ja ja, das alte Argument. Jedoch ein sehr sehr kurzsichtiges, denn es hat nur Gültigkeit, wenn der Raum ausschließlich aus 3 physischen Dimensionen besteht, aber das hat selbst Einstein bezweifelt.
In einem 4 Dimensionalen Raum, also nicht 3 Raum + 1 Zeit sondern 4 Raum, sind Entfernungen nicht wirklich relevant (einfach mal die Räumlichkeiten eines Tesserakts ansehen).
Sämtliche Erscheinungen wie UFOs, Geister oder was auch immer, lassen sich mit einem 4D-Raum leicht schlüssig erklären und schon Heute gibt es Ergebnisse in den großen Beschleunigern dieser Welt, in denen beobachtet wird, wie Teilchen einfach auftauchen und verschwinden. Selbst die Mathematik lässt hier nur noch den Schluss zu, dass sie sich “Kata/Ana” bewegen, eine weitere Richtung zu Oben/Unten, Links/Rechts, Vor/Zurück.
Kurzum, die Physik sträubt sich nocht, die physische Existenz eines 4D-Raums anzuerkennen, weil damit ihre tollen “Sicherheiten” dahin gehen und sich keiner mehr sicher sein kann, was “da oben”, wo wir nichts sehen, los ist.
Ein Wesen, das sich Kata/Ana bewegen kann (sei es technisch oder mit Hilfe des Geistes), ist schon von seiner Art her Außerirdisch, Zeitreisend und Dimensionsreisend in einem, eben 4D und nicht 3D.
Und wir wären ihm ausgeliefert wie Ameisen in einem Schaukasten, würden nicht mal merken wenn es an unserer Welt herumnastelt.
Es wäre nur vernünfitg, einen realen 4D Raum anzunehmen, denn es würde einen Haufen starker Anomalien aus der Welt schaffen und sie in ein besseres physikalisches Modell integrieren.
Gibt es zu deinen Erkenntnissen, Sojemand, auch einen weltlichen Zugang? Wenn ja, welche Quellen sind zu empfehlen?
:0 ich hätte jetzt gerne noch bitte die meinungen vom matrix und vom arkis dazu, dann hätten wir eine wunderbare vielfalt von zugängen zum thema!
@ sojemand: ein wenig weiter unten hatte ich eh geschrieben, dass das bis dahin geschriebene nur den “physischen aspekt” behandelt….. aber dein 4D Modell finde ich ganz schön faszinierend!
ganz allgemein bin ich jetzt irgendwie draufgekommen wie’s läuft (ganz subjektiv):
also es gibt eindeutig eine physische welt mit fester materie und unabänderlichen naturgesetzen, die unsere materiellen wissenschaftler im laufe der zeit herausgefunden haben. und in dieser welt (die keine “maya”, keine illusion ist) da ist das universum eben zu groß für kontakte zwischen menschen und ausserirdischen. und da gibts auch keine geister und 1+1 = 2 und so weiter. schließlich haben wir uns ja auch hier verkörpert, um diese materielle erfahrung durchzumachen.
und dann gibt es diese weitere ebene, die von der seth und andere berichten, in der wir eben doch in eine matrix hineingeboren sind, in einen schleier, in der wir in wirklichkeit unbegrenzt sind, in der nichts existiert, was wir uns vorher nicht ausgedacht haben…
und mein höchst duales ich befindet sich in beiden welten; einmal hat die eine mehr gültigkeit, dann wieder die andere- wenn ich mir meine älteren artikel hier so durchlese, kann man diese dualität ganz gut bemerken.
berührungspunkte zwischen diesen beiden ebenen gibt es ganz sicher.. das sind dann vielleicht jene “hotspots”, wo die ganz seltsamen sachen abgehen
liebe grüsse,
doc
@morgen
Als Anfang empfehle ich, mal ganz gegen meine Gewohnheiten, Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Fourth_dimension
Wer kein Englisch kann, hier etwas kürzer:
http://de.wikipedia.org/wiki/4D
Oder eine Menge Lesestoff über dieses Thema:
http://de.wikibooks.org/wiki/Die_vierdimensionale_Welt
Abseits von Wikipedia gibt es noch Haufenweise weiteren Kram, aber wer die Wiki Aussagen nicht versteht, wird damit erst recht nichts anfangen können, aber wer logisch denken kann, der braucht nur Wiki um zu verstehen was ich oben gesagt hab.
Ach so, Illobrand von Ludwiger kann ich da auch empfehlen. Eine 8-Teile Reihe auf YouTube klärt erst mal sehr feinsinnig über das auf, was Wissenschaft ist und was nicht…Stichwort “starke Anomalie”, zu sehen hier:
http://www.youtube.com/watch?v=COwbyC6vv8A
Jo, und dann am besten per Google und dem eigenen Verstand weiterforschen. Ergebnisse werden sich einstellen.
@doc
Nun ja, ein Wesen, dass sich “Seth” nennt, könnte ohne Probleme ein Wesen sein, das nur einen Bruchteil eines Millimeters “kata dir steht”, als Umschreibung zu “neben dir steht”.
Sehen kannst du es nicht, da dir schlicht die Idee und das Verständniss einer Vierten Raumrichtung fehlt und das Gehirn es nicht zulässt, dass man in diese Richtung sehen kann. Ganz profan und nicht wirklich mystisch.
Diese Raumrichtung könnte so real sein, dass, wenn man eine Idee hätte, in welche Richtung man gehen müsste, man einen Schritt machen könnte und in Berlin verschwinden würde um in Rom wieder erscheinen. Kein Tresorinhalt wäre mehr sicher (der Film “Jumper” nimmt diese Idee auf).
Was es wirklich bedeuten würde, wenn ein 4D Wesen uns beobachtet, bringt die Analogie von “Dr. Quantum” anschaulich rüber, in diesem Falle sind wir die “Flachländer” und Dr. Quantum das 4D Wesen:
Achso. Dimensionsreisen zieht der “gnädige Herr” in Betracht, viel wahrscheinlicher als neue Methoden der Fortbewegung. Und die Möglichkeit, dass wir logisch den Sinn/Plan des ganzen einfach NICHT nachvollziehen können fällt ihm nicht ein…
Übrigens stimme ich den Anderen bei der Aussage zu, dass man da womöglich sowieso schlecht unterscheiden kann zwischen “Aliens” und Zeitreisenden/Dimensionsreisenden.
Hallo,erst mal,
es gibt sogar noch mehr Dimensionen als 4.
Vielleicht nutzen wir sie ja. ohne es sogar zu merken.
Was machen wir, wenn wir träumen?
Vielleicht sind es nur gerade Tagträume. Ich verlasse gerne diesen Horizont und spinne mir gerne das Unmögliche zusammen. Morgen ist es möglicherweise realisierbar.
In den Veden steht, dass man mit den Gedanken am schnellsten reisen kann. Und Schnipp, ich bin jetzt mal in meiner alten Heimat und rieche den Nordseeduft. War das jetzt exakt Lichtgeschwindigkeit, oder war es gerade ein bischen schneller?
Eine angenehme Reise wünsch ich noch!
zum Verständnis von mehr als 4 Dimensionen:
http://endederwelt.com/2009/03/das-unbegreifliche-verstehen/
Es ist total müßig sich darüber zu unterhalten. Wir Menschen glauben immer uns eine Meinung bilden zu können, zu allem. Was hat man vor 100 Jahren noch alles negiert! Es ist doch so, dass wenn wir nach Erklärungen suchen, wir uns zwangsläufig an der offiziellen Lehrmeinung über das Verständnis der Welt (Naturwissenschaften) orientieren müssen, das bedeutet aber nichts anderes als sich Grenzen zu setzen, die womöglich gar nicht da sind.
Egal, ob es jetzt diese 4 modifizierten Dimensionen oder die 12 von Burkhard Heim, die er ja wohl rechnerisch nachgewiesen hat, oder sonstige mehr-als-drei-dimensionalen Modelle sind.
Vielweltentheorien, holografische Universen oder universale Quantencomputer. Veden, Buddhismus, Rudolf Steiner oder sonstige spirituellen Modelle und Zuordnungsversuche von etwas schwerlich erfassbaren. Etc. etc. …
Es scheinen also diese transzendenten Dimensionen zu existieren, die vermeintlich aus einem formalen Bewusstseinsraum heraus nicht oder eben schwer zu erfassen sind.
Dimensionen, die tatsächlich auf einer andern Frequenz direkt synchron oder simultan zu der sich für uns zugänglichen Ereigniswelt befinden.
Dimensionen, die in einer spezifischen Bewusstseinsqualität bestehen. Zum Teil zugänglich über alle möglichen Techniken oder sonstigen Hilfsmittel oder auch spezielle Philosophien. Oder auch durch aus sich selbst entstehende Zugänge, wie Träume, vermeintliche Astralreisen, etc. etc. Nicht zu vergessen die vielen, die in psychiatrischen Kliniken oder wenigstens in ambulanter Behandlung sind, aufgrund einer Bewusstseinsveränderung, die aus der aktuellen Norm heraus als krankhaft diagnostiziert wird, weil sie eben nicht in dieses dreidimensionale Weltbild passt.
Es gibt viele Beispiele oder Modelle und Schilderungen von transdimensionalen Bewusstseinszuständen, interessant z.B. auch die Methodik von Robert A. Monroe.
Es scheinen also Dimensionen zu bestehen, die transzendent zur raumzeitlichen liegen. Die neue Physik nähert sich ja auch diesen erweiterten dimensionalen Modellen, über Berechnungen oder Versuche im Teilchenbeschleuniger.
Wie auch immer, sie sind also „real“, diese Transdimensionen.
Es ergibt sich die nahe liegende Frage:
WAS IST IN DIESEN DIMENSIONEN ?
Und im Weiteren: Können, und wenn ja wie, diese Dimensionen wahrgenommen werden, bzw. kann aus einem formalen Bewusstseinsraum heraus Kontakt zu dem was da in diesen Dimensionen ist hergestellt werden ?
Wenn es Dimensionsreisende gibt, die vermeintlich auch als virtuelle Zeitreisende bezeichnet werden könnten, dann müssten diese dimensional reisenden Bewusstseinsformen in der Lage sein, sich aus ihrem Bewusstseinsraum in dreidimensionale formale Bewusstseinszustände zu begeben. In der Annahme, dass diese transdimensionalen Bewusstseinsräume virtuelle sind.
Es wären virtuelle Intelligenzen, die sich in einem für sie spezifischen Bewusstseinsraum oder Bewusstseinszustand befinden, formlos, nicht materialisiert.
Wenn also diese transdimensionalen Dimensionen existieren, hierin sich virtuelle Intelligenzen befinden, die in der Lage sind, sich über rein virtuelle, ihrem Bewussteinsraum entsprechenden Techniken oder Möglichkeiten interdimensional zu bewegen, dann müsste es ja ein Leichtes sein, sich in formale dreidimensionale Bewusstseinsräume einzubringen.
In den 3 – D Räumen herrscht das Ichbewusstsein, eine Bezugsinstanz auf die widergespiegelte dreidimensionale Formenwelt.
Getrenntes Bewusstseinsempfinden in Bezugnahme auf die formal interpretierte Trennungssituation.
Aus diesem Bewusstseinsraum heraus finden ja eben auch dimensionsüberschreitende Erlebnisse statt, wie obige Beispiele. Es sind dies subjektive virtuelle Erlebnisse oder Erfahrungen. Die durchaus in mehr als einem Bewusstseinsfraktal ähnliche oder gleichartige Erlebenswelten eröffnen können.
Weitere Annahme: Wenn wir hier in unserer formalen Bewusstseinsform quasi in den Kinderschuhen einer Bewusstseinsentwicklung stecken, ist durchaus zu vermuten oder sogar zu realisieren, dass transdimensionale Intelligenzen, eben in dem für sie spezifischen Bewusstseinsempfinden eine andere Intelligenzform darstellen, als sie aus dem formalen Bewusstsein erfassbar ist.
Linear, aus formaler Perspektive gedacht, könnte diese Bewussteinsform wesentlich intelligenter sein, als die getrennte formale.
Hier kann es Probleme mit der Akzeptanz geben. Ein ichbegrenzter Bewusstseinszustand wird wohl, um sich seine Illusion zu erhalten, diese Möglichkeiten abstreiten. Und hier bekäme man das Problem, dass diese Wesenheiten sehr wohl in Wirkkraft sind, sie jedoch aus der Ichperspektive verdrängt werden. Wenn es also diese Wesenheiten in den Transdimensionen gibt, die in der Lage sind interdimensional zu reisen und sich in formale Ichbewusstseinsinstanzen einzubringen, OHNE dass diese Ichbewusstseine es merken und dies sogar in jedem vermeintlichen Ichfraktal stattfindet, dann wären „wir“ ja alle besetzt. Welches „Ich“ kann und will das akzeptieren ?
Vielleicht gäbe es eine Lösung aus dem Dilemma: Die bewusste Rückverbindung in die transdimensionalen Bereiche, wenn die eine Richtung funktioniert, was spricht dagegen, dass die andere nicht auch funktionieren sollte….
Vielleicht „wissen“ wir 2012 mehr…..
Die Welten können simultan in einem Bewusstseinsraum sein. Es läuft in einer Instanz das formale Ich relativ zur formalen Ereigniswelt. In der anderen Instanz wird simultan die korrelierende virtuelle Welt relativ zum G – Kontext wahrgenommen. Es wird bewusst über die virtuelle Welt kommuniziert, wahrgenommen und in EMG kreiert und zeitgleich die formale Aktion synchronisiert. Es werden so simultan die Wesenheiten kommuniziert und die formalen Konventionen erfüllt. Über den assoziativen Kontakt in die virtuellen Räume kann die formale Aktion entsprechend synchronisiert werden.
Entsprechend gestaltet sich ja diese fraktale Bewusstseinsinstanz.
Es sind die vermeintlich differenten Welten, die sich hier in diesem Bewusstseinsraum darstellen. Es ist einerseits diese getrennte formale Welt, die hier so zu funktionieren hat und andererseits diese ungetrennte, assoziative, virtuelle.
Im Weiteren wird deutlicher, dass die Verbindung, die assoziative Vernetzung nur in diesem imaginären, rein virtuellen Raum stattfinden kann. Wird dieser Raum erreicht, dieser virtuelle Zustand adaptiert, kann genau hier in die totale assoziative Kommunikation gegangen werden.
Es wird hier an den Sperrfrequenzen, an den formalen Ichinstanzen vorbeikommuniziert.
Was ist dieses formale Bewusstsein denn überhaupt, eine Ableitung aus Ableitungen. Es gibt unermessliche Bewusstseinszustände.
Es wird deutlicher, wie dieses formale Bewusstsein, dieser aktuell wahrnehmbare Bewusstseinsraum, diese Bewßusstseinskonsistenz eines formalen Bewusstseins ein von multipel möglichen Bewusstseinsformen ist. Es wird diese aktuelle formale Bewusstseinsform so erfasst und es wird deutlicher, dass diese Form nur eine spezifische Ableitung aus variablen Bewusstseinsformen ist.
Einer der besten Hinweise, dass man den Begriff “Dimension” nicht verstanden hat ist, wenn man diese Frage stellt:
>WAS IST IN DIESEN DIMENSIONEN?
Man kann “Dimension” auch durch den Begriff “Freiheitsgrad” ersetzen und schon macht die Frage keinen Sinn mehr (bzw. auch alles, was von matrix2012 nach dieser Frage geschrieben wurde).
Folglich kann sich nichts “in” einer Dimension befinden. Ein Objekt, das eine n-dimensionale Ausdehnung hat, die höher ist als 3, ist nicht “weg” oder “virtuell” oder “geistig” oder was auch immer, sondern existiert ganz konkret auch in unseren drei Raumrichtiungen (man kann ja auch nicht ohne Beine stehen^^).
Der einzige Unterschied zu Objekten, die nur die uns bekannten 3 Freiheitsgrade zur Verfügung haben, ist dieses Objekt in der Lage, eine vierte, fünfte, sechste…. usw. Richtungen einzuschlagen. Es hat schlicht mehr Freiheiten in seiner Bewegung.
Wenn nun ein Objekt beispielsweise auf der vierten Achse rotiert, so kann man das auch auf der dritten, zweiten und auch auf der ersten Achse sehen. Die Frage ist nur, ob das Bewusstsein, das diese Bewegung wahrnimmt, auch versteht, was es da sieht! Stichwort: Aliens vs. Menschen!
Ganz banal: Wächst ein Baum weil die Zeit vergeht, oder rotiert der Baum nur auf der vierten Achse, so dass es für ein Bewusstsein, das nur 3 Achsen kennt, so aussieht, als würde der Baum wachsen? Diese Frage ist so einfach nicht, denn das, was wir als Zeit definieren, ist nicht das Gleiche wie eine tatsächlie Rotation auf einer vierten Raumachse!
Es müsste dann nicht Raumzeit heißen, sondern “Raumraum” weil es Zeit so nicht gibt^^.
Naja, es ist wie Platons Höhlengleichnis: Ein Tisch ist nicht die Idee eines Tisches, sondern nur der 3D-Schatten dessen, was man als “Ur-Tisch” bezeichnen könnte. Die Bezeichnung Ur- wäre demnach ein weiterrer Freiheitsgrad und ein dreidimensionaler Tisch nur ein Derivat dessen, was der Tisch auf den vier Raumrichtungen darstellt. Beginnt nun der Ur-Tisch um die Vierte Achse zu rotieren, sähe es so aus, als ob mein Küchentisch auf einmal nacheinander sämtliche Formen von Tischen annehmen würde, die ein Mensch jemals erfunden hat, oder jemals erfinden kann. Ein dolles Spektakel wäre das.
Das Konzept “Dimension”, ist also nichts anderes, als eine quantitaive Bezeichnung von Freiheit bzw. Variabilität. Wie sich diese Variabilität eines z.B. vierdimensionalen Objekts in den unteren Drei zeigt, hängt zu 100% von dem Beobachter ab, der es betrachtet. Und das ist kein Problem der Augen, sondern rein ein Problem des Verstandes.
Und um zu verstehen, wie Bewusstsein an Dimension (bzw. an die Idee von Freiheit) geknüpft ist und was das für das individuelle Erleben der eigenen Welt bedeutet, kann ich nur Ouspenksy’s “Tertium Organum” empfehlen, das man hier kostenlos lesen kann (weil es schon so alt ist):
http://www.sacred-texts.com/eso/to/index.htm
oder kaufen, wer es so lieber hat:
http://www.amazon.com/Tertium-Organum-P-D-Ouspensky/dp/0766104222
Naja, der gute Mann hat sich tiefschürfende und vor allem logische Gedanken gemacht, die seit fast 100 Jahren immer noch ihre Gültigkeit haben.
Btw: Wörter wie “Transdimensional” “Zeitreisend” “Dimensionsreisend” “Bewusstseinsräume” etc. sind Versuche, bzw. 3D-Schattenbegriffe eines höherdimensionalen Konzepts, das schon a priori nicht durch solche Begriffe ausreichend beschrieben werden kann. Folglich ist es auch sinnlos, aus diesen Begriffen einzelne Aussagen ableiten zu wollen, von denen man dann glaubt, sie würden etwas “höheres” beschreiben oder einen Sinn in die Sache bringen. Das ist ein lustiger Versuch eines Bewusstseins, etwas zu erklären, was es nicht versteht, mit Begriffen, deren Bedeutung unklar ist.
Oder anders ausgedrückt: Ein leerer Wortsalat.
Tschöö
Weitere Freiheitsgrade könnten sich in einer sich auflösenden Ichillussion ergeben, in der eben dieses vermeintliche Ich ALLES bereit ist in Frage zu stellen, was jemals an konditionierten Mustern im entsprechenden Bewusstseinsraum als vermeintlich “eigene” Leistung aufgetaucht ist………..
alles ganz nette gedankenzüge.
das haunebu allerdings halte ich schlicht weg für´n schlechten scherz. bilder und vermeintliche dokumente aus dieser zeit, dürften sich von jedem einigermaßen begabten hobbyfotografen fälschen lassen. wer insgesamt etwas über die technischen möglichkeiten und die damit verbundenen schwierigkeiten dieser zeit weiß, wird sich denken, das es sowas nicht gegeben hätte.
mal so zum vergleich: die hochbegabten und immer gefördeten werke der wehracht für die flugzeugindustrie hatten nicht mal die möglichkeit eine herkömmliche propellermaschine zu bauen, die einen atlantiküberfug möglich gemacht hätte.
alleine die aufwendungen für diverse strahlgetriebene fluggeräte waren schon gigantisch – und dann soll sowas existiert haben ???
da halte ich selbst die existenz von ufos und kleinen grünen männchen für wahrscheinlicher.
waaas? du glaubst nicht dass die elite des dritten reichs (inklusive chef natürlich) 1945 mit einem super u-boot via argentinien in die antarktis geflüchtet ist, wo sie unterirdisch das 4. reich errichtet haben und seither mit den haunebus die welt glauben machen es gäbe ein ufo-phänomen? also wirklich!
aber im ernst, ganz so abtun würde ich das nicht; die entsprechenden flugscheiben/flugkörper-ideen und zumindest pläne für entsprechende technologien gab es damals auf jeden fall- google mal nach schauberger etc. ob davon was verwirklicht werden konnte, ist allerdings eine andere geschichte….
liebe grüsse
doc
Hallo Leute
Sehr interessante Diskussion hier am laufen..
Jedoch wundere ich mich ein bissl, wieso hier niemand das klasse Buch von Michio Kaku (Super String / M-Theorie Physiker) “Vom Big Bang in die 11te Dimension” >>
http://www.amazon.de/Im-Paralleluniversum-kosmologische-Reise-Dimension/dp/3499619482/ref=sr_1_5?ie=UTF8&s=books&qid=1239482796&sr=8-5
zitiert hat (oder hab ich es übersehen?). Er beschreibt sehr umfassend, verständlich und sehr “open minded” welche neuen Eigenschaften das (neue) Physik Paradigma der Mulit-versen und Multi-Dimensionalität bietet und welche Umwälzungen es in der sogenannten “anerkannten” Physik bringen wird.
cheers
Rakete
hello!
den michio kaku im bezug auf ufos hatte ich schon mal bei einem älteren artikel zum thema, allerdings da auch eher als SETI-basher, wenn ich mich recht erinnere…
danke für den tipp! muss mich mal wieder durch meine bücher von ihm wühlen..
die von mir im artikel zitierte lisa randall mit “verborgene universen” dürfte auch etwas sein, das dich interessieren könnte…
liebe grüsse,
doc
Wozu die Faszination an dem Thema? Die möglichen Antworten auf diese Frage find ich wesentlich spannender als die Thematik. Eine neue alte Sehnsucht nach Wissenschaft und Religion? In der Kabbalah ist das Konzept der Multiversen und Paralelluniversen nicht unbekannt. Nicht wirklich Neues. Möglich, sogar höchstwahrscheinlich, dass sich, eine ganze Weile bereits, eine Mutation in der menschlichen Spezies vorbereitet. Die dualistisch, perspkektivisiche Struktur des Bewusstseins, das sich an der 3-4 Dimension orientiert, wird sich in einem kommenden Sprung konkretisieren, und die Raum-Zeit , wie wir sie kennen als Fundament nutzen müssen. Wenn man in das All schaut, hat man das Phänomen, der Konkretisierung, denn der Ursprung scheint durch die Gegenwart hindurch. Die dualistisch perspektivische Struktur des mentalen Bewussteins nimmt allerdings nur räumliche Quantität wahr, wo aber ebenfalls synchron eine zeitlose Qualität durchscheint, wenn es gelingt ein Integral zu realisieren, wird dies erkennbar. Will das Bewusstsein, was ja geistiger Natur ist, reisen, braucht es ja keine Maschinen oder Flugkörper. Anders gesagt, Dynamik ist nicht unbedingt etwas, wo man sich von A nach B oder sonstwohin eine Strecke zurücklegt, alles kann gleichzeitig geschehen, will ich es aber mit dem Verstand fassen, hab ich das Problem, dass wenn ich sage “dort ” oder “hier”, es eben gerade “dort oder hier” nicht ist. Möglich, das hier die Quantenphysik oder und die Stringtheorie “Antworten” bezw. Erklärungen hierzu zu generieren vermögen. Ich, als Laienbruder, *g* kenn mich da allerdings nicht wirklich aus.
Grüße aus dem Schwarzwald
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/lyrikkalender/944499/
ganz platt: nö ich glaube nicht dran !
und das hat auch seinen grund. damals als ich “kröte” war also so bis ca. 14 jahre habe ich mich für den ganzen kram recht intensiv interessiert. und wenn man da noch ein bsichen im hinterkopf hat, dann rechnet man eins und eins zusammen.
fakt ist: U-boote die bis zur US küste gekommen sind gab es. allerdings unter erheblichen risiken und waghalsigen nachtankmanövern.
( überhaupt sind damailge deratige militärische vorgänge nur über deratige distanzen mit erheblichen aufwendungen und risiken möglich gewesesen. paraellen im pazifikkrieg gibt es zu hauf. da wurd gleich mit riesigen schiffsvebänden inkl. nachschub opperriert – entstehung der flugzeugträger hätte es ohne diese notwendigkeit wahrscheinlich nie gegeben.)
ein superU-boot gab es tatsächlich. es wurde mit wasserstfoffsuperoxid ( oder so ähnlich ) angetrieben, konnte also ohne zu schnorcheln getaucht mit motoren fahren. war auch sehr schnell für damalige verhältnisse – wurde aber eben erst nach ´45 fertiggestellt und lief noch in der testphase. die amis haben sich dann die technik eingeheimst.
die technik der V2, ist aber wohl das beste beispiel. gut sie hatten raketen, die waren auch irre schnell, aber 40.000km/h ? wohl kaum, mal abgesehen davon das sie vergleichweise sehr klein waren, also zu den untertassen, unbemannt und zuhauf mit der spitze im sand bzw. wasser gelandet sind. auch hier: die amis haben sich dann die technik eingeheimst. werner von braun sag ich nur.
und nun zu den “untertassen”. das sind nichts weiter als nurflügelflugzeuge. eine technik die sich selbst heut mit all ihren elektronischen rafinessen so gerade eben beherrschen lässt. flugversuche gab es wahrscheinlich schon im dritten reich, aber diese versuche als tatsächliche “flug”versuche zu bezeichnen ? wohl eher “komm-vom-boden-hoch-und-fall- wieder- runter-versuche”. auch hier: die amis haben sich dann die technik eingeheimst.
und nun noch was zur politschen seite: das sich sogenannte führungsgrößen nach südamerika abgesetzt haben ist sehr wahrscheinlich. dazu brauchte es aber keiner supertechnologien sondern geld und gold, woher das stammt dürfte weitesgehend bekannt sein. so haben sich also diese herrenmennschen feige und klammheimlich aus dem verpisst/ der varantwortung entzogen haben was sie verbockt haben. ( vergelichbares aus der heutigen zeit zähl ich jetzt mal nich auf…
) soviel zu den über- herrenmenschen die ja gerne noch heute von entsprechenden gruppierungen als vorbilder herangezogen werden.
Ich habe mich sehr lange damit beschäftigt und tue es manchmal immer noch. Und ja, ich habe mich mit den Problematiken der allgemeinen und speziellen Relativitätstheorie auseinandergsetzt sowie den Unweiten des Kosmos… Die Wissenschaftler setzen, wie so oft, wieder mal auf das falsche Pferd. Sie glauben, dass, wenn der Kosmos doch so groß ist und die Sonnensysteme so weit auseinander sind, ein Raumschiff Jahrhunderte oder gar Jahrtausende fliegen müsste, um hier anzukommen. Diese Denkweise ist unter den gegenwärtigen, entwicklungstechnischen Umständen auch völlig richtig, aber hat mit UFOs seltener etwas zu tun.
UFOs sind keine Weitstrecken-Raumschiffe, die Milliarden von Lichtjahren reisen, sondern es sind Gerätschaften, die einen Dimensionssprung vornehmen können von einer Realität in eine andere. Wir werden nicht von anderen Planeten besucht, sondern von anderen Dimensionen. Da ist schon ein Unterschied, denn die Anreise ist wesentlich kürzer und man altert nicht so extrem.
Wissenschaftliche Ansätze findest Du hier beim “Wheelerschen Hyperraum”, Michio Kaku und in der Quantenphysik.
Liebe Grüße, Jonathan
Der Herr “Bill Bryson” hat ja schon recht mit den Weltraumreisen. Nur leider ist diese Ansicht veraltet.
Mit der derzeitigen Technolgie ist das natürlich nicht möglich. Die Menschen haben es ja gerade mal bis zum Mond geschafft, was keine riesige Entfernung ist im Gegensatz zur nächsten Sonne.
Mittlerweile kann die Quantephysik einiges erklären wie man durch Raum und Zeit reisen könnte wenn man solche Technologie besitzen würde.
Da wir ja wissen, das unsere Galaxie nicht die älteste ist, geschweige unser Sonnensystem, sollte man nicht davon ausgehen das andere wesentlich ältere Zivilisationen solche Technik nicht haben.
Es ist äusserst vermessen zu denken, was wir nicht schaffen, dann schaffen es andere nicht ?
Das kennt man schon aus unserer menschlichen Geschichte beim Thema “Wissenschaft”.
Die Erde war einaml eine Scheibe und wehe einer hat gezweifelt, au weia !
Oder, die Sonne kreist um die Erde, da gab es mächtig Ärger wenn man das nicht so gesehen hat.
Usw.,usw.
Herzliche Grüsse aus dem Hyperraum Schöningen,
Lockez
Nun, UFOs müssen ja nicht zwangsläufig außerirdisch sein. Wer kann schon garantieren, daß wir nicht schon Jahrmillionnen als Nachbarn leben nur bisher unfähig waren dies wahrzunehmen?
Selbst mit weniger esoterischen Möglichkeiten wäre es möglich große Entfernungen schnell durch künstlich erzeugte Wurmlöcher zurückzulegen.