Klingt alles sehr spannend, teilweise verstehe ich es noch nicht ganz, hab aber grad nicht die Zeit, mich wirklich damit auseinnanderzusetzen.
Der Kern für mich ist wohl der, dass ich in einer Welt lebe, die in meinen Augen unstimmig, widersprüchlich ist. Früher dachte ich immer, man kann alles irgendwo nachlesen.
Mystik ist in meinen Augen etwas komplett anderes als Gefühle. Gefühle sind sinnlich. Mystik ist über-sinnlich.
Wissenschaft kann Beobachtungen, die sie nicht auffangen kann, nicht erforschen. Beobachtungen, die nicht materiellen Ursprungs sind, die es aber dennoch gibt.
Körper- Seele- Geist
Wenn ich sage, dass die heutige Wissenschaft unstimmig ist, dann darum, weil sie Seele und Geist oder mindestens die Seele ausklammert.
Fakt ist: Für einen objektiven Wissenschaftler gibt es nur Materie. Und da scheiden sich die Geister. Ich behaupte, dass es mehr gibt (auch als Gefühle, denn die sind auch an den Körper gebunden).
Das meinte ich mit Wirklichkeit. Dass es mehr gibt, ganz real.
Und jeder, der das erlebt, muss früher oder später an dem sogenannten Wissen verzweifeln, weil er merkt, dass es riesige Lücken aufweist.

Die Sache ist viel komplexer als man sie hier in wenigen Worten darlegen kann. Ein altes Alchymistenwort lehrt: “du musst alles selbst (allein) tun”. Dies schließt Inspiration, die auch von “fremder Seite” kommen kann, ja nicht aus. Sicherlich, es ist, wie du sagst, manchmal schwer, aber die Antworten, die du dir selber geben kannst, von denen kannst du sicher sein, dass sie dir nicht nur von woanders her suggeriert wurden, insofern sind sie wesentlich, das heißt: deinem Wesen zugehörig. Sind sie wesentlich, sind sie auch eine Berreicherung für die Gesamtheit, denn du hast es mit eingebracht.

Ein kleiner Beitrag, schon etwas länger her, von mir, wenn du mal schauen magst . http://artifexity.de/forum/viewtopic.php?t=178

@ Bernhard, ja, als ich mich neulich in deine Mythomagie Präsenz hineingelesen hab, sind mir lauter liebgewonne alte Bekannte darin begegnet. Wir glauben ja nicht an Zufälle, das heißt, präziser, es gibt Zufälle die sind keine. Da gibt es einen, nennen wir ihn, geistigen Raum oder “Fluss” ein current auf dem sich “Gefährten im Geiste” begegnen und auch erkennen. Bin mir sicher du verstehst was ich damit sagen möchte.

Liebe Grüße

“Doch unser wissenschaftliches Zeitalter ist krank, es ist unheil, da es zu glauben anfing, daß die Bilder, die man von der Welt entwarf, bereits die Wirklichkeit selbst sind …”

In dieser Hinsicht ließe sich ” Wissenschaft” auch als narzistisch bezeichnen. Ich tu mich aber damit schwer mir ein “wissenschaftliches Zeitalter vorzustellen”. Was soll das sein, was ist gemeint?? Werden da nicht auch, vom Autor, bissel Phrasen gedroschen, wie so oft in der Richtung?

Und, eine kreative Alternative wär es doch, sich selbst eine eigene, persönlich abgestimmte Korrespondenz-Tabelle zu kreieren. Also diese Korrespondenzen zu den Archetypen für sich selbst zu entdecken.