Kommentare zu: Psychogone http://obskuristan.com/2009/05/17/psychogone/ Expeditionen ins Ungewisse. Mon, 09 Apr 2012 10:14:35 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ Von: Arkis http://obskuristan.com/2009/05/17/psychogone/#comment-351 Wed, 27 May 2009 11:01:14 +0000 http://obskuristan.wordpress.com/?p=1641#comment-351 Jetzt verstehe ichs besser, denke, diese Untescheidung macht Sinn. Danke! ;)

L.G.

]]> Von: nachtstrom http://obskuristan.com/2009/05/17/psychogone/#comment-350 Wed, 27 May 2009 09:27:59 +0000 http://obskuristan.wordpress.com/?p=1641#comment-350 hello!

sorry , in diesem zusammenhang hätte ich eher “spiritistische” phänomene schreiben sollen- mir ging es um das menschliche potenzial, welches in der lage ist, tische zu verrücken, klopfzeichen ertönen zu lassen und, nun ja, eben “geister” zu erzeugen….

liebe grüsse!
doc

]]> Von: Arkis http://obskuristan.com/2009/05/17/psychogone/#comment-349 Wed, 27 May 2009 09:10:30 +0000 http://obskuristan.wordpress.com/?p=1641#comment-349 Lieber Doc, du bringst mich da auf eine Frage. Was versthest du denn unter “spirituellen Phänomenen” sonst noch? Kunstwerke, Literatur, Architektur und und und … würd ich da dazunehmen. In Anbetracht, yes! Nur, es gibt Dinge, z. B. die Atombombe, macht zwar ein riesen Licht, aber als spirituelle Erleuchtung würd ich das nicht bezeichnen.

Liebe Grüsse

]]> Von: nachtstrom http://obskuristan.com/2009/05/17/psychogone/#comment-347 Mon, 25 May 2009 05:54:06 +0000 http://obskuristan.wordpress.com/?p=1641#comment-347 hallo zusammen!

zuerst mal sorry für das verspätete freischalten eurer kommentare, mein internetzugang zu hause war am wochenende im a…, und leider der zuständige provider nicht dazu zu bewegen, am wochenende was zu reparieren; danke liebe post! dewegen dauerts auch noch ein wenig mit dem neuen artikel auf obskuristan…

ich habe in den kommentaren hier und auch in gesprächen mit freunden gemerkt, dass die möglichkeit, die wesenheit “phillip” als “menschliche erfindung” zu sehen, kaum anklang gefunden hat; das finde ich überaus interessant :)

natürlich besteht die möglichkeit, durch das intensive “erschaffen” einer irrealen person wesenheiten mit ähnlicher resonanz anzuziehen; ich möchte aber nochmals auf unser vermutlich riesenhaftes “menschliches” potenzial hinweisen, welches durchaus die möglichkeit beinhaltet, jede menge uns bekannter spiritueller phänomene selbst zu erzeugen….

liebe grüsse euch,

le docteur

]]> Von: Jonathan Dilas http://obskuristan.com/2009/05/17/psychogone/#comment-345 Sun, 24 May 2009 16:19:19 +0000 http://obskuristan.wordpress.com/?p=1641#comment-345 Bei einigen Sitzungen mit dem Ouija-Board erschuf ich mit Freunden den Weihnachtsmann. Er meldete sich recht schnell und wir plauderten dann mit ihm über seine Rentiere, seine Geschenke, die er so verteilt usw. Das Problem hierbei ist, dass man nicht mit Sicherheit sagen kann, wer sich am Ende der “Leitung” befinden mag und aus diesem Grunde kann sich ein “Geist” auch für jeden ausgeben, den man sich wünscht. Von daher würde ich primär davon ausgehen, dass hier nur “jemand” in die Rolle der erfundenen Person geschlüpft ist.
Liebe Grüße, Jonathan

]]> Von: nachtstrom http://obskuristan.com/2009/05/17/psychogone/#comment-342 Thu, 21 May 2009 08:03:17 +0000 http://obskuristan.wordpress.com/?p=1641#comment-342 hmm, naja , sagen wir “EX” hat sich vom “Toronto-Experiment” inspirieren lassen.. denn der im Buch beschwörte “Geist” versucht doch, alle Mitglieder der Séance zu ermorden, wenn ich mich recht erinnere…

hab ich übrigens auch mal auf einem Wühltisch entdeckt, das Buch… :)

liebe Grüsse,
Doc

]]> Von: Copy http://obskuristan.com/2009/05/17/psychogone/#comment-341 Wed, 20 May 2009 23:31:08 +0000 http://obskuristan.wordpress.com/?p=1641#comment-341 Tipp: Wer keine Lust hat, sich durch die entsprechende Fachliteratur zu arbeiten, kann das Toronto-Experiment auch als Prosa haben: EX von David Ambrose.

Mal durch Zufall auf irgendeinem Wühltisch gegriffen, wie es halt so ist.

LG

]]> Von: Arkis http://obskuristan.com/2009/05/17/psychogone/#comment-340 Mon, 18 May 2009 09:54:54 +0000 http://obskuristan.wordpress.com/?p=1641#comment-340 Noch einige Stichwörter … morphogenetisches Feld, Moonchild, Attraktor, Egregores (wie bereits v. Bernhard erwähnt), Genius Loki, Gruppenseele (oder zynischer, Volksseele, nicht nur für Diktatoren übrigens sehr brauchbar, sicherlich bemerkt ihr wo das auch hingeht oder gehen kann? ;)

Liebe Grüße

]]> Von: morgen http://obskuristan.com/2009/05/17/psychogone/#comment-339 Mon, 18 May 2009 08:47:40 +0000 http://obskuristan.wordpress.com/?p=1641#comment-339 Wie wäre es denn mit 4D(+)-Lebewesen nach folgender Interpretation?

]]> Von: rakete http://obskuristan.com/2009/05/17/psychogone/#comment-338 Sun, 17 May 2009 20:41:49 +0000 http://obskuristan.wordpress.com/?p=1641#comment-338 Ich weiss jetzt nicht wie Ihr zu Lotte Ingrisch steht, aber ich finde ihre Bücher über ihre sehr intensiven Erfahrungen mit der Zwischenwelt und jenseitigen Wesen sowohl hoch interessant als auch motivierend seine eigene jenseitige Vorstellungswelt mit Humor zu erweitern.

Mein Lieblingsbuch von ihr:
Der Himmel ist lustig. Jenseitskunde oder Keine Angst vorm Sterben (2003)

Natürlich hab ich keine Ahnung, ob an dem was sie (in ihren ausgiebigen Konversationen mit jenseitigen Wesen) herausgefunden hat, irgendetwas Wahres drann ist, aber sie schreibt ihre Erfahrung als Erlebnisberichte nieder, die sehr reflektiert und sympathisch sind und dem Jenseits (endlich) den Nimbus als düstere und finstere Endstation nehmen. (Was ohnehin nur eine anerzogene Vorstellungsvorlage ist (just my 2 cents :-) )

Vielleicht kann CropFM (sprich: Tarek) sie einmal für ein Interview entdecken. Das wäre ein weiteres wertvolles Zeitdokument, festgehalten für die (diesseitige) Nachwelt ;-)

Liebe Grüsse
eure rakete

]]>