unglaublich, dass man nicht mal unter seinem eigenen Pseudonym (denn pierre de foret ist auch eines) einen artikel beantworten kann, oder? mehr denn je kann ich nur sagen: finger weg von den büchern und aussagen pierre de forets – die gründe dafür habe ich schon in meinem artikel ausführlich dargelegt.

froh bin ich auch, dass in jenem erwähnten schweizer forum auch andere intelligente zeitgenossen diesem wahnsinnigen nicht auf den leim gehen – da fallen worte wie „menschenverachtend“ und „zynisch“ zu den botschaften dieses angeblich hochesoterischen „begleiters“- auf den sollte man am besten esowatch ansetzen

und damit ein allerletztes machtwort des bloghosts hier an „bernhard“ oder „pierre de foret“ oder wer auch immer dahintersteckt: weitere postings von ihrer seite werden nicht mehr freigeschalten, mails (wie diejenigen, die ich kürzlich aus der schweiz erhalten habe) sind als spam markiert und wandern ungelesen ins digitale nirvana.

und aus. zurück zu den lohnenswerten seiten des lebens

der docteur

ich glaube zwar kaum, dass sich irgendeiner meiner leser deinen „wortdurchfall“ antun wird, habe ihn allerdings nach einiger überlegung doch freigeschalten. du wirfst mir untergriffigkeit vor, unterstellungen und beleidigungen sind allerdings in deinem reply auch massenweise zu finden.

was ihr komischen esos immer für ein problem mit unabhängigen meinungen habt, ist mir echt ein rätsel. fast bin ich geneigt, dich doch für „pierre“ zu halten – vom inhalt deines geschreibsels her würde es passen

btw.: dein „Nichts für Ungut, trotzdem liebe Grüsse, Bernhard“ kauft dir hier niemand ab. Also spar dir solch blasiertes, verlogenes gesülze und: get a life!

Docteur

Mein Gott, was bist du denn für ein durchgeknallter Typ? Gehst du auch wirklich regelmässig zur Therapie? Hat dir dein Psychiater das bescheuerte Pseudonym verpasst? Doktor wärst du wohl gerne, bist du aber nicht! Ich kenne auch jemanden wie dich, der glaubt der reinkarnierte Napoleon zu sein, ist es aber auch nicht – einmal abgesehen von seiner Grösse und seiner Vorliebe für fischelnd stinkende Frauen, die müssen dabei nicht einmal Josephine heissen!

Das Überragende an deiner kläglich gescheiterten Analyse von Pierre de Forêt – in Fachkreisen übrigens nur als PdF bekannt – sind unzweifelhaft die Fotos. Mit den Fotos von Professor Kaczinski und seiner Hütte hast du PdF und seine Behausung im Wald voll getroffen, nur hat er mehr Haare als Gesicht. Auch mit den „RUF MICH AN! – Fotos“ hast du einen Volltreffer gelandet. Du täuschst dich aber gewaltig, wenn du davon ausgehst er würde nicht soweit gehen wie sein grosses Vorbild, der Professor. Von den internationalen Geheimdiensten beschattet, aber in seinem permanenten OBE–Zustand nicht fassbar, bereitet der die Apokalypse für den 21.12.2012 vor! Der soll sogar über Atomwaffen aus den Beständen der ehemaligen Sowjetunion verfügen! Selbstverständlich überleben nicht die geistig Armen wie du, sondern ausschliesslich wir, seine Jüngerschaft. Also überlege es dir gut und sei vorsichtig was du über ihn sagst und schreibst, wir kriegen dich, wetten?

Nun aber im Ernst, wie kommst du dazu solchen verbalen Shit, wie deine Hasstirade gegen PdF, ins Net zu stellen? Nachdem Neurologen längst bewiesen haben, dass der homo germanicus, von seinem geistigen Potential her gar nicht fähig ist, so schnell zu denken wie er spricht, unterstreichst du diesen genetischen Defekt noch, indem du schneller schreibst als du denkst. Gehe ich fehl in der Annahme, dass du aus einer Linie stammst, die als homo erectus den Abzweiger zum germanicus und später zum sapiens verpasst hat?

Zugegeben, ich bin PdF einige Male persönlich begegnet. Zum Freund hat es mir bisher nicht gereicht, der stellt diesbezüglich sehr hohe Anforderungen. Und selbstverständlich bewegt sich jemand wie er nicht in den spirituellen Niederungen deiner Kreise. Doch so anonym, wie du ihn in deinem Phamplet darstellst, ist der doch gar nicht! Ich muss in meiner Replik also keine Geheimnisse verraten, die allgemein zugänglichen Informationen über PdF disqualifizieren und entlarven dich ohnehin als typisch deutschen, arroganten Dampfschwätzer.

PdF lebt nicht – wie von dir behauptet – irgendwo „im deutschen Hinterland“ resp. der „deutschen Pampa“ sondern in Frankreich, in den Vogesen. Auch seine Hütte hat er nicht selber gebaut. Er lebt in einer – der Oeffentlichkeit nicht zugänglichen – Eremitage / Einsiedelei aus dem 16. Jahrhundert. Ob er Selbstversorger ist weiss ich nicht, gross genug wäre sein Anwesen, das müssen an die hunderttausend m2 (10 ha) sein. In Sachen Strom ist er tatsächlich Selbstversorger, den liefert sein eigenes Kleinwasserkraftwerk. Und wenn er Ökotaliban auf die Schippe nehmen will, dann erklärt er ihnen, dermassen dekadent zu sein, dass er ausschliesslich mit Mineralwasser duscht, wäscht und kocht. Nur, das tut er tatsächlich, seine Wasserversorgung besteht wirklich aus einer Mineralwasserquelle.

Mit Ökotaliban bezeichnet er übrigens diejenigen die (Originalzitat PdF) so in ihrer menschlichen Selbstüberschätzung gefangen sind, dass sie sich tatsächlich haben einreden lassen, der kleine Fliegenschiss Menschheit, der in seinem Gesamtgewicht lediglich 0,00002 Promilleprozent der irdischen Biomasse ausmacht, habe einen Einfluss auf das Klima. Diese Ökotaliban haben doch null Ahnung wie der Organismus Natur funktioniert! Die ziehen aus den Städten aufs Land und glauben, dass es dasselbe sei in oder mit der Natur zu leben. Mit Letzterem wären die völlig überfordert, dafür sind sie in ihrem Denken schon zu sehr degeneriert, ihre romantischen Vorstellungen von Natur haben mit der Realität im Zusammenleben mit ihr nichts gemeinsam. Die haben nicht begriffen, dass die ganze Klimadebatte einzig dazu dient, die Menschen fiskalisch zu schröpfen. Das IPCC ist eine politische, keine wissenschaftliche Organisation, genau so wenig wie die mit der Pharmaindustrie verbandelte WHO. Das IPCC hat sogar in seinen Statuten als einzigen Zweck festgeschrieben, „den politischen Entscheidungsträgern Argumente zu liefern, ihre Bürger zum Zwecke von Umweltschutzmassnahmen fiskalisch zu belasten“! Die für diese Organisation tätigen Wissenschaftler bezeichnet er als „die Massen verarschende, korrupte Mietschnauzen“.

Aber „Aussteiger“ ist der mit Sicherheit nicht, so wenig wie „ein an der Gesellschaft Verzweifelter“. Er hat sich ganz einfach aus gesundheitlichen Gründen aus Beruf und Gesellschaft zurückgezogen, um sich vermehrt auf das zu konzentrieren, was er als seine eigentliche Lebensaufgabe versteht.

Seine schriftstellerische Begabung zählt er leider offensichtlich nicht dazu, denn seit nunmehr zehn Jahren hat er – zumindest unter diesem Pseudonym – kein Buch mehr veröffentlicht. Vor seinem Rückzug war er übrigens Mitglied im Vorstand eines Unternehmens mit über 1200 Mitarbeitern.

Alles Fakten, die über den „Pierre aus dem Wald“ – dann würde er sich übrigens Pierre de la Forêt nennen, sogar deine Fremdsprachenkenntnisse lassen also zu wünschen übrig – allgemein zugänglich sind!

Du beweist zwar, dass du irgendwann die Hauptschule besucht hast – zu mehr dürfte dein bescheidener IQ kaum gereicht haben – aber unter einer tiefsinnigen Analyse stellt sich die Fachwelt dann doch etwas anderes vor. Damit erfüllst du nicht einmal die Anforderungen esoterischer Schund-„Literatur“. Mit jedem zweiten Satz beweist du, dass du mit den Büchern von PdF schlicht überfordert bist. Das von dir meistzitierte ist übrigens nicht sein zweites, sondern sein drittes, dessen Inhalt ohne Kenntnis des zweiten gar nicht verstanden werden kann!

Ich vermute wohl zu Recht, dass du – wie die meisten mit Hauptschulabschluss – von Transferleistungen des Staates lebst, ansonsten würde dir die Zeit fehlen, solch wirre Phamplete zu kreieren und triefend vor inhaltlichen Fehlern ins Net zu stellen.

PdF ist ein tief spiritueller Mensch. Zugegebenermassen kein einfacher, der kann gegenüber ungebetenen Eindringlingen in die Ermitage ganz schön resolut auftreten. Und Menschenfreund ist er wohl auch nicht. Zitat PdF: „Der überwiegende Teil der Menschen ist denkfaul, wenn die ihr Auto, ihren Internetanschluss, ihren Fernseher, ihr Handy und genug zu futtern haben, dann sind die zufrieden, das bedeutet für die schon Leben.“ Nur mit Esoterik hat der nun wirklich nichts am Hut, der beweist dir innerhalb einer Stunde, dass das überwiegend Bullshit ist.

Mit völlig aus dem Zusammenhang gerissenen Zitaten vermögen selbstverständlich auch geschädigte Esotalibans wie du eine Verbindung zwischen Esoterik und Spiritualität herzustellen. Im Buchhandel werden seine Bücher übrigens auch nicht nur unter „Esoterik“ sondern mehr unter „Spiritualität“, „Psychologie“ und „Philosophie“ aufgelegt. Das hat sicher nicht er veranlasst, dem ist das schlicht egal, der hat seine eigenen Bücher vermutlich nicht einmal gelesen, das überlässt der seiner Lektorin. Über den Inhalt seiner Bücher diskutiert er auch grundsätzlich nur im kleinsten Kreis und auch da wissen die Wenigsten, dass sie PdF vor sich haben. Diesbezügliche Fragen in grösserem Rahmen bestraft er mit einem Stirnrunzeln und stahlblauen Augen, bei ihm ein untrügliches Zeichen – seine nonverbale Warnung, dass wenn du nicht augenblicklich schweigst, er dir mit dem nackten Hintern ins Gesicht springt.

Wie kommst du dazu, ihn mit einem „Channeling-Medium“ zu vergleichen? Der beschäftigt sich doch nicht mit eurem Esoterikshit, der „channelt“ ganz bestimmt nicht! “Channeling“ kommt Out-of-Body-Experience (OBE) nicht näher als dein IQ dem von PdF! Der macht Ausflüge zur Quelle der Botschaften eurer „Channeling-Medien“! Seine Freunde, die wirklichen Insider – zu denen ich mich leider nicht zählen darf – behaupten sogar augenzwinkernd, PdF sei der Fluglehrer der Möve Jonathan. Wenn du dich schon als giftspritzende Kampfameise exibitionieren musst, dann vergleiche ihn doch wenigstens mit seinesgleichen, doch das ist dir deshalb nicht möglich, weil es ausser PdF weltweit schlicht niemanden gibt, der seine Informationen aus OBE schöpft und auch noch den Versuch wagt, diese Erfahrungen zu beschreiben! Eure sogen. „Channeling – Medien“ erhalten ihre vermeintlichen Botschaften „aus der geistigen Welt“ – wenn überhaupt – doch allesamt „in Trance“. Vermutlich erinnert deren Inhalt deshalb so sehr an esoterische Träume!

Wenn du ihn dazu befragen könntest, würde er vermutlich nicht einmal ein Urteil darüber abgeben ob „Channeling“ real existiert oder – was ich ausser bei Ausnahmen wie Jane Roberts schwer vermute – Ausdruck esoterisch bedingter psychischer Störung ist. Er beweist dir aber problemlos, dass da vorwiegend Unsinn „gechannelt“ wird.

Selbstverständlich sind seine Bücher nicht Best- sondern Longseller, er schreibt ja auch nicht für den durch dich vertretenen Mainstream. Du beweist doch mit deinem Phamplet, dass er deinesgleichen mit seinen Büchern überfordert. In Fachkreisen ist PdF sehr wohl bekannt und du darfst ihm nicht vorwerfen, dass er sich in seinen Veröffentlichungen nicht auf dein spirituelles Niveau begibt, obwohl er selber immer darauf hinweist, dass es Menschenpflicht sei, sein Gegenüber auf dessen Niveau abzuholen – nicht ohne süffisant zu ergänzen, sofern dieses ein erträgliches Niveau nicht unterschreitet. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er dich abholen würde!

Dass du mit dem Inhalt seiner Bücher schlicht überfordert bist beweist du dadurch, dass du ihn resp. den „Begleiter“ als “fundamentalistisch – christlichen Hassprediger“ bezeichnest. Hallo? Der schiesst in seinen Büchern aus allen Rohren gegen Religionen und steht deshalb sogar auf dem Index der für Christen nicht empfehlenswerten Büchern!

Originalzitat PdF: Was Religionen betrifft, solltet ihr euch ohnehin bewusst sein, dass wenn heute ein Autor auf die Idee käme, ein Buch wie z.Bsp. die Bibel oder den Koran zu verfassen – was schriftstellerisch keine besondere Leistung darstellen würde – er völlig zu Recht wegen Volksverhetzung, Rassendiskriminierung, Aufforderung zum Völkermord etc. vermutlich lebenslang hinter Gittern resp. in der Psychiatrie verschwinden würde!

Es lohnt sich darüber nachzudenken, ob diese Bücher deshalb nicht eher auf den Index gehörten als meine! Die Tatsache, dass sie so verfasst sind, dass sie sich beliebig interpretieren lassen, hat seit ihrem Bestehen weltweit schon hunderte Millionen Menschenleben gefordert. Meine Bücher haben noch keine Menschenleben gefordert, ganz im Gegenteil, sie haben erwiesenermassen Menschen vom Suizid abgehalten, aber sie stehen auf dem Index, weil sich die katholische Kirche vor ihrem Inhalt fürchtet!

Seine Meinung über fernöstliche Religionen wird sogar vom Dalai Lama geteilt! Auch der weist bei seinen Auftritten im Westen seit einigen Jahren regelmässig darauf hin, dass sich Kulturen und Religionen nicht gegenseitig integrieren lassen, dass die Religion dem eigenen Kulturkreis angepasst sein muss und der Buddhismus auf einer Kultur basiert, die mit der abendländischen schlicht nicht kompatibel ist! Er verweist seine westlichen Zuhörer auf ihre ihrem Kulturkreis angepasste Religion, Christen- und Judentum! Da ist PdF übrigens nicht gleicher Meinung, der lehnt grundsätzlich jede Form von Indoktrination ab, also auch Religionen. Er ist auch kein Freund des Dalai Lama, der ist für ihn ein „ spiritueller Blender“ und „Schmarotzer“!

Auch wenn PdF in seinen Veröffentlichungen darauf hinweist, dass religiöse Schriften wie z.Bsp. die Bibel oder der Koran auch Lesens- und Merkenswertes enthalten, solange man dieses nicht im Kontext der offiziellen Doktrin interpretiert – und dem ist wohl kaum zu widersprechen – ist es doch schlicht absurd, ihn resp. den „Begleiter“ als „christlichen Fundamentalisten“ zu bezeichnen. Der ist weder Gläubiger, Atheist noch Agnostiker – Letztere sind für ihn denkfaule Feiglinge – der ist Wissender! Ist denn der Dalai Lama in deinem Verständnis ein „buddhistischer Hassprediger“, nur weil er die gleiche Meinung wie PdF vertritt?

Hallo deutscher Junge, aus welch asozialem Elternhaus stammst denn du? Hat man dir nicht beigebracht die Schnauze zu halten, wenn man von etwas keine Ahnung hat? Also bilde dich gefälligst, bevor du versuchst deine wirren Gedanken zu verbalisieren!

Wenn du in deinem Phamplet – dazu auch noch erwiesenermassen falsch und deine Fehlinterpretation des Reinkarnationsgedankens bestätigend – auf die Historie zurückgreifst, um damit zu beweisen, dass der „Begleiter“ dir bezüglich Bildung unterlegen sei – welch absurde Selbstüberschätzung! – dann verzerrst du doch wissentlich die Fakten. Er geht doch diesbezüglich überhaupt nicht auf die Historie ein sondern bezieht sich, für jeden verständlich, auf das Hier und Jetzt. Die offizielle Grundlage der christlichen Religion, die Bibel, kennt nun mal keine Reinkarnation wie deinesgleichen es oft und gerne in sie hinein interpretiert.

Wenn du die Blavatsky erwähnst, warum dann nicht gleich auch noch ihren ehemaligen Stiefellecker resp. Sekretär Rudolf Steiner? Der hat es doch noch besser gemacht als seine ehemalige Domina. (Die Bewilligung für diese Formulierung hat er mir durch Channeling selbst erteilt, offensichtlich ist er einsichtig geworden!) Der verklausulierte seine Thesen – vermutlich unfreiwillig – gleich dermassen, dass sie sich wissenschaftlicher Überprüfbarkeit entziehen, weil er in seinem Ausdruck dermassen behindert war, dass meistens nicht einmal feststeht was er damit überhaupt sagen wollte. Überall dort wo seine Thesen fassbar sind, wurden sie wissenschaftlich genauso überwiegend als esoterischer Bullshit widerlegt, wie die seiner vormaligen Herrin Blavatsky. Selbstverständlich wurden und werden auch die Thesen des „Begleiters“ wissenschaftlich geprüft – u.a. durch Quantenphysiker wie meinem Team – doch bisher ist es noch in keinem einzigen Fall gelungen, sie zu widerlegen. Das Match Blavatsky / Steiner gegen PdF steht also 0:1!

PdF ist doch kein esoterischer Spinner, der spielt in einer ganz anderen Liga als die Beiden. Der befasst sich nicht mit solch absurden Lehrmeinungen, er widerlegt sie! Ich habe ihn mehrmals persönlich erlebt. Selbstverständlich kommt niemand einfach so an den ran, der tritt ja nicht öffentlich sondern nur im kleinen privaten Kreis auf.
Mit zwei, drei Fragen bringt der jeden Theosophen oder Antrophosophen aber auch Religionsvertreter jedwelcher Couleur zum Schweigen und Zuhören. Ich habe sogar erlebt, wie er einem Prof. Dr. der Medizin, daselbst anerkannte Kapazität auf dem Gebiet der Onkologie, einen Vortrag über die Entstehung und die medizinischen Fehler bei der Behandlung von Krebs gehalten hat und der ihn beim Abschied umarmt und sich dafür bedankt hat etwas gelernt zu haben.

Und wohlverstanden, der hat bekanntlich selber Krebs und müsste nach ärztlicher Diagnose seit mehr als zehn Jahren im Nirwana sein! Vermutlich verzichtet er deshalb auf jede medizinische Therapie, der behandelt sich tatsächlich selbst, verweigert aber – für mich und andere Aussenstehende nicht nachvollziehbar – seine bestimmt mögliche Hilfe anderen Menschen.

Seine schwer verständliche, sogar schriftlich vorliegende Begründung lautet :“Ich bin nicht berechtigt in das Kommen und Gehen eines Menschen oder sein Leben einzugreifen. Ich verfüge nicht über die erforderliche Befugnis der Gesamtheit aller Seelen. Ich würde ihr und damit auch deiner und meiner unermesslichen Schaden zufügen. Ich würde damit in das umfassende Gesetz eingreifen und das darf und will ich nicht, auch wenn ich es sehr wohl könnte. Ich kenne die Konsequenzen, du nicht, sie würden die Menschheit als Ganzes treffen, sie sind die Heilung eines einzelnen Menschen nicht wert, sogar wenn der seine Krankheit als Todeserfahrung wählt. Glaube nicht, dass ich gefühllos bin, ich leide bestimmt mehr als andere Menschen, nur habe ich meine Aufgabe zu erfüllen so wie du deine, also sei glücklich nicht an meiner Stelle zu sein“.

Oh ja, der schafft es häufig, Menschen in seinem Umfeld durch das was er sagt sprachlos zu machen, sie hilflos sich selbst zu überlassen. Wie gesagt, einfach ist der Umgang mit ihm nicht, der Engel weiss sich zu tarnen! Um zu erkennen, dass der dich nie fallen lassen würde sondern dir letztlich doch seine Hand reicht, muss man ihn schon gut kennen.

Und noch etwas, wenn das geschieht, sage um Gotteswillen nicht danke, sonst faucht er dich an: “Bedankst du dich bei deiner Lunge auch für jeden Atemzug nur weil sie ihre Aufgabe erfüllt? Die kann doch gar nicht anders, genauso wenig wie ich, ich bin bestimmt kein Altruist! Doing, Doing, Doing, dann weisst du wie sich das in Insiderkreisen berühmte „goldene Hämmerchen“ von PdF anfühlt und erkennst, dass ihm jede Form von Eitelkeit fremd ist.

Dass die Anonymität von PdF bisher gewahrt wurde, lässt sich nur dadurch erklären, dass jeder, der die Möglichkeit hatte ihm zu begegnen, grossen Respekt vor ihm hat. Wobei die Meisten gar nicht wissen, dass er PdF ist, die Einheimischen nennen ihn nur “Pierre l‘Eremit“ oder „Pierre le Suisse“, seinen Namen kennt nur sein engster Freundeskreis. Sogar wenn du die Eremitage kennst, hast du keine Chance sein Pseudonym aufzudecken. Ich bin vermutlich nicht der einzige, der es versucht hat. Da Frankreich keine Meldepflicht wie Deutschland kennt, kann dir auch die Gemeindebehörde nicht weiterhelfen.

Seine Eremitage ist, genauso wie sein Autokennzeichen, auf eine Schweizerin eingetragen. Nur unter der offiziellen Adresse trifft und erreicht man auch die nicht, die Frau ist den vermeintlichen Nachbarn vollkommen unbekannt! Von Schweizerbehörden erfährst du ohnehin nichts, persönliche Daten der Bürger unterliegen dort der Schweigepflicht, die noch strenger gehandhabt wird als das Bankgeheimnis. Auch auf dem Postweg ist nichts zu machen, Schreiben werden an eine Treuhandadresse weitergeleitet. Wie gesagt, der Engel weiss sich zu tarnen, um sich und seine Einsiedelei vor den Medien und durchgeknallten Esoterikern zu schützen.

Vielleicht begreifst du nun wenigstens im Ansatz, dass euer Esoterikshit mit der durch ihn beschriebenen und gelebten Spiritualität nicht das Geringste zu tun hat. PdF sagt das ganz deutlich und unwiderlegbar: „Ein Esoteriker ist genau so wenig ein spiritueller Mensch wie ein gebildeter Mensch intelligent ist – und umgekehrt!“ Die intellektuellen Fähigkeiten vorausgesetzt könntet ihr Esoteriker von PdF sicher nur lernen!

Also, wenn du diese Voraussetzungen zu erfüllen glaubst, dann lies seine Bücher noch einmal richtig. Wenn du sie verstanden hast, dann steht es dir unbestreitbar zu deine Meinung dazu ins Net zu stellen, nur verschone die Öffentlichkeit bitte auch dann vor deinen laienpsychologischen Ergüssen, deren Inhalt ist schlicht peinlich und entspricht wohl eher einer Selbstdiagnose.

So, jetzt habe ich meinen Frust über dein Phamplet abgehottet und das Sämchen gelegt, also verbanne mein Skript möglichst umgehend von deiner Site, bevor es in deinen Kreisen keimt. Unter uns gesagt, ich bin mir bewusst, dass PdF den Stil meiner Replik an dich nicht gutheissen würde, nur ich kann mir auch nicht vorstellen, dass der deine Site kennt, mit deinesgleichen befasst der sich schon aus Prinzip nicht.

Um es in deiner „Muttersprache“ zu sagen: Ich an deiner Stelle würde mein Karma dadurch reinigen, dass ich mich für meine diffamierenden Äusserungen über PdF auf meiner Site entschuldigen würde, sonst wirst du in dein nächstes Leben bestimmt als aufgeblasener, quakbehinderter Frosch inkarniert! Wäre ein bisschen Nachdenken nicht ein angemessener Preis diese sicher nicht erstrebenswerte materielle Existenz zu umgehen?

Nichts für Ungut, trotzdem liebe Grüsse, Bernhard

P.S.: Vergiss nicht, deinen Freund Bernhard, meinem Namensvetter, das „Channeling – Medium“, in deine nächste Therapiesitzung mitzunehmen, das tut ihm sicher gut. Vielleicht weiss er nach einigen Sitzungen dann sogar von was er mit seinen Wortblasen spricht.

Endlich mal wieder was zu lesen hier – und natürlich in gewohnter Qualität
Übrigens gibt es noch Einiges, was der Herr de Foret und sein Begleiter bzgl. der Reinkarnationslehre nicht bedacht oder ignoriert haben. Unter anderem war der Glaube an die Wiedergeburt im frühen Christentum weit verbreitet und wurde sogar von dem berühmten Theologen und Kirchenwissenschaftler Origenes (185 – ca. 254) vertreten.

Viele Grüße und weiter so!

Der Sucher

freue mich wie immer und schöpfe kraft aus euren kommentaren!

@andy: ich denke mir dass es „auf der anderen seite“ jede menge unerlöstes gibt, dass unter dem deckmantel der spiritualität gerne falsche fährten legt.. allerdings: ob „gut“ oder „böse“ entscheidet letztendlich bloss das paradigma, in dem man sich gerade befindet. lass mal mehr hören von deiner literarischen ader, würde mich sehr interessieren!

@ ruhelos: freut mich sehr wenn meine themen mit deinen zugängen korrespondieren! ja, mein brotjob – dort arbeitet allerdings ein ganz anderes ich

@markuspaul: danke für deinen support! im obskuristan-land hat sich in letzter zeit nicht viel getan – allerdings war die ruhepause gut, denn jetzt ist die energie dafür mit wucht zurückgekehrt! also, es wird sich viel tun hier in nächster zeit….

liebe grüsse euch allen!

euer docteur

du verschaffst zugang zu themen auf die man sonst nur schwer alleine stößt.

danke herzlichst dafür.

besten gruß
ruhelos
(der immer soundportal hört weil der doc dort moderiert )

Ich bin sowieso immer eher skeptisch, wenn es ums anzapfen geistiger Welten (Dimensionen) geht. Wer weiß, was sich da alles als illuminiert ausgiebt.
In einer Sache hat Jesus anscheinend doch recht gehabt: Am Besten gleich ohne Umwege über ihn zu Gott Kontakt aufnehmen, obwohl es natürlich spannend ist mit den anderen Dimensionen zu kommunizieren.
Impressionen für meine neue Geschichte „Vom Reinkarnationswahnsinn“

Alles Gute und danke für diese Seite Dr. Nachtstrom!

Andy

glg
dein doc