In den letzten Tagen (und Nächten) habe ich viel recherchiert, quergelesen, war irritiert und fasziniert. Was ich nach wie vor kaum aushalte, ist die sicherlich ehrwürdige, nichtsdestotrotz fürchterlich unzeitgemässe Zeremonial-Magie. Man nehme als Beispiel nur die leichteste aller magischen Übungen, das „Kleine bannende Pentagrammritual“ : Es ist dies eine furchtbar langwierige Angelegenheit, bestehend aus dem Ziehen des „Kabbalistischen Kreuzes“ , dem mehrmaligen Schlagen von Pentagrammen, der Imagination eines Hexagramms, dem Ziehen eines magischen Schutzkreises, der Anrufung von vier Erzengeln, einem weiteren „Kabbalistischen Kreuz“ und der Rezitation einer „Entlassungsformel“ .

Frater V.·.D.·. aka Ralph Tegtmeier

Frater V.·.D.·. (alias Ralph Tegtmeier) rät in seinem Buch „Schule der Hohen Magie“ (welches auch für Nichteingeweihte einen recht interessanten Blick hinter die Kulissen der magischen Zunft bietet), dieses Ritual mindestens zweimal täglich zu vollführen – es gehört sozusagen zur „Grundausrüstung“ der Magie und begleitet deren Ausführenden ein Leben lang – ausserdem ist es, der Name verrät es schon, nur das „kleine“ Ritual, kaum auszudenken, wie lange man für das „Grosse bannende Pentagrammritual“ brauchen mag.

Magische Techniken: "The Secret"

Man verstehe mich nicht falsch: Ich habe nichts gegen Traditionen und auch Rituale finde ich im richtigen Rahmen äusserst sinnvoll (dazu später noch mehr). Wozu man aber mindestens zweimal täglich eine dermassen aufwendige Litanei herunterbeten soll, nur um sich 1. in Imagination, Visualisierung und Konzentration zu üben und 2. sich gegen die beschworenen Mächte schützen zu können, ist mir wirklich ein Rätsel. Dieses Ritual erscheint mir eher als Geduldsprobe und/oder als Abschreckung: Erdung und eine schützende Hülle kann sich heute schon in Sekundenschnelle imaginieren, wer auch nur einmal „The Secret“ oder Ähnliches gelesen hat.

Es ist für mich auch nicht einzusehen, warum man sich freiwillig mehrmals täglich an Bewußtseinsfelder der jüdischen Mystik und noch dazu der katholischen Kirche andocken soll, nur um Magie betreiben zu können. Und das mit den „bösen Mächten“ , vor denen man sich mit einem Bannkreis schützen muss, ist auch so eine Sache – während Frater V.·.D.·. in seinem Buch eingangs mehrmals darauf hinweist, dass „Angst“ der grösste Hemmschuh der Magie sei, malt er kurz darauf in den Erklärungen zum „Kleinen Pentagrammritual“ bereits in düstersten Farben aus, was passieren könnte, wenn man den einmal imaginierten Bannkreis vorzeitig verlässt: da blühen dem Magier nämlich Wahnsinn und Tod.

Ob diese Aussagen für den erste Schritte in der zeremoniellen Magie unternehmenden Adepten besonders sinnvoll sind, sei dahingestellt; meine anfängliche Irritation wandelte sich allerdings in Verständnis durch Bernhards Erklärung, dass das „Angstmachen“ zu der „Initiation“ als Magier dazugehört – damit würde sich die Gilde der Magier so quasi ihren exklusiven Status bewahren und die Mysterien schützen sich selbst. Tegtmeier erzählt also mit voller Absicht „Geistergeschichten am Lagerfeuer“ und agiert somit wie die patriachalischen Geheimgesellschaften früherer Zeiten, vermutlich sowas wie eine Art „Berufskrankheit“ dieser Zunft.

Scheibenwelt-Meister: Terry Pratchett

Heutzutage gibt es keine Isis mehr zu entschleiern – die „ultimative Blasphemie“ , also dass der Mensch gleich Gott ist, muss nicht mehr in jahrzehntelangen geheimen Unterweisungen erfahren werden, sie bildet die Grundlage modernen, positiven Denkens. Wenn ich die langwierigen Unterweisungen der Zeremonial-Magie studiere, muss ich automatisch an eine grossartige Szene in Terry Pratchetts Scheibenwelt-Roman „Das Licht der Phantasie“ denken, in welcher der altehrwürdige Obermagier Galder Wetterwachs vor seinen ebenfalls altehrwürdigen Kollegen das Ritual von Ashk-Ente durchführt; in einer, wie Pratchett schreibt, sehr „ernsten, okkulten Atmosphäre“ : „Überall lagen Widderhörner, bleiche Totenschädel, verschnörkeltes Metall und dicke Kerzen – obgleich einige jüngere Magier herausgefunden hatten, dass man das Ritual von Ashk-Ente problemlos mit drei kleinen Holzstücken und vier Kubikzentimetern Mausblut durchführen konnte“ .

Nach langer Intonation von mit bebender Stimme vorgetragener Beschwörungsformeln erscheint dann endlich eine grosse, dunkle Gestalt: „Eine schwarze Kutte samt Kapuze verhüllte den grössten Teil des Körpers, und das war auch besser so. In der einen Hand hielt der Unbekannte eine lange Sense, und selbst den kurzsichtigen Magiern entging nicht, dass die Finger nur aus weißen Knochen bestanden. In der anderen Hand sah Galder einige Käsewürfel und eine Ananasscheibe am Spieß. ‘NUN?’ fragte der Tod mit einer Stimme, die kälter war als ein Eisberg. Er bemerkte die verwunderten Blicke der Magier und sah auf den Käse. ‘ICH HABE GERADE EINE PARTY BESUCHT’ fügte er ein wenig vorwurfsvoll hinzu“ .

Der coolste Typ der Scheibenwelt: Tod

Der Tod (der sicherlich die allergenialste Figur in Pratchetts fantastischem Paralleluniversum darstellt) reagiert recht ungehalten auf das bitter ernste, ewig andauernde Ritual, da er wenig Zeit hat – er will zurück auf die Party, auf der einstweilen noch eine prächtige Stimmung herrscht – was sich um Mitternacht ändern wird, denn dann erwarten die anderen Gäste nämlich von Tod, dass er seine Maske ablegt. Soweit die Szene aus Pratchetts „Das Licht der Phantasie“ (deren äusserst hintergründigen Humor man nur schwer wiedergeben kann); neben den humorvollen Aspekten der Scheibenwelt kommt man nicht umhin zu bemerken, dass Pratchett einen mehr als tiefgründigen Blick hinter die Kulissen der zeremoniellen Magie geworfen haben dürfte; immer wieder parodiert er überkommene magische Traditionen und deren Protagonisten auf köstliche Art und Weise.

Obwohl natürlich noch jede Menge konservativer Seilschaften den beschriebenen traditionalistischen Formen der Zeremonial-Magie huldigen (und dabei am liebsten auf ewig unter sich bleiben wollen) hat zum Glück für uns moderne Menschen schon vor längerer Zeit eine Revolution in der Magie und damit ein Zusammenbruch der überkommenen Werte stattgefunden. Es ist gar nicht hoch genug einzuschätzen, was die zu ihrer Zeit „jungen Wilden“ Aleister Crowley, Austin Osman Spare und später Peter Carroll bewirkt haben: sie haben die Magie von alten, hindernden Fesseln gelöst und für den heutigen Menschen erschlossen. Während mir persönlich Crowley vermutlich immer suspekt bleiben wird, ermuntert mich die von Spare entwickelte „Sigillenmagie“ und Carroll’s „Chaosmagie“ dazu, meine eigene Kreativität spielen zu lassen.

Gerade die Chaosmagie mit ihrem erfrischend respektlosen Umgang mit dem „magischen Erbe“ ist mir dabei höchst sympathisch. Für entsprechende Systeme wird ausgewählt, was Spaß macht, da finden sich Elemente aus Terry Pratchetts „Scheibenwelt„-Romanen wie Symbole, die von den Fantasy-Werken Michael Moorcocks inspiriert sind, da findet der absurde Witz der seligen Marx-Brothers ebenso seinen Platz wie das verrückte Universum des „Illuminatus!„-Erfinders Robert Anton Wilson. Am besten gefällt mir der sogenannte „Paradigmenwechsel“ , ein grundsätzliches Element chaosmagischer Beschwörungen: Magiemodelle werden (auch oder gerade wenn sie als unvereinbar gelten) je nach Lust und Laune verwendet – der Magier gestattet sich, für die Zeit des Rituals fest an das dahinterstehende Paradigma zu glauben; in diesem Sinne wäre dann sogar auch das eingangs erwähnte „Pentagrammritual“ mit Spaß an der Sache durchführbar.

Chaosmagier werden oftmals als lustige, weltoffene Menschen beschrieben – welch ein angenehmer Unterschied zu der (bewusst angestrebten?) muffig-düsteren Selbstdarstellung der magischen Zunft. Mir macht das unglaubliche Lust, „magisches Lego“ zu spielen und mein eigenes magisches System zu entwerfen – „ObskuriMagie“ würde ich das dann nennen und das zugehörige Grundlagenwerk „Liber Obskuristan“ .

Mythomagier: Bernhard Reicher

Abseits von solchen Spielereien hat mein Freund Bernhard Reicher in jahrzehntelanger Arbeit ein geniales System entwickelt, welchem er den Namen „Mythomagie“ gegeben hat. Mittels der bildhaften Sprache von Mythen, Sagen und Legenden werden dem Interessierten „symbol-logische Veränderungen in Teilen des Unbewußten [und damit] auch Änderungen in der persönlichen Wahrnehmung ermöglicht“ (Zitat). Einige „magische Techniken“ von Bernhard durfte ich, wie eingangs erwähnt, vor kurzem kennenlernen – in einer meiner Meinung nach genialen Verquickung zwischen den LOA-Prinzipien (mehr dazu hier) und Ritualen, welche die Realisierung des Gewünschten oder Herbeigesehnten verstärken.

***

Die Homepage der Mythomagie mit weiterführenden Informationen.

Mehr zur Chaosmagie.

Tipp: Um Chaosmagie geht es auch in der CROPfm -Sendung vom 06.11. 2009 – hier nachzuhören.

Immer wieder ist es wunderbar für mich, zurückzukehren: Zu Seth, dessen Lehren ich seit der Entdeckung von „Gespräche mit Seth“ anscheinend mein weiteres Leben zu widmen scheine. Und immer wieder von Neuem schenkt mir das „Sethiversum“ das Licht und die Kraft des Geistes. Als es mir kürzlich aufgrund einiger Diskussionen über das Konzept der Non-Dualität nicht besonders gut ging, hat mich der Wiedereintritt in die „Sethmosphäre“ aufgefangen und mir wieder Mut gemacht, meinem Hang zum Mystizismus weiter nachzugehen. Gerade gelesen habe ich den „Gespräche mit Seth“ – Vorgänger „Das Seth-Material„, in dem die Seth-Sprecherin Jane Roberts erzählt, wie es in den frühen 1960er-Jahren überhaupt zum Kontakt mit dieser Wesenheit (die sich selbst als Energiepersönlichkeitskern bezeichnet) gekommen ist.

Pflichtkauf für Psychonauten 1: "Das Seth-Material"

Und wie schon des öfteren in diesem Blog muss ich auch jetzt wieder sagen: Unglaublicher Stoff! Seth’s Weitergaben sind ja neben ihrer Tiefe und eindringlichen Spiritualität auch für Science Fiction - Fans höchst interessant – sie scheinen sowas wie die spirituelle Fortsetzung vieler meiner SF-Lieblingsbücher zu sein. Wer sich für parallele Dimensionen, den Menschen als multidimensionales Wesen, bisher unbekannte Realitätsebenen und die „Gleichzeitigkeit“ von allem interessiert, sollte unbedingt zu diesen Büchern greifen (gerade in populären TV-Serien wie „Lost“ oder „Battlestar Galactica“ werden ja, wie ich höre, in popularisierter Form immer wieder Themen aufgegriffen, die der gute alte Seth bereits in den 1960er- und 70er-Jahren durchgegeben hat).

Pflichtkauf für Psychonauten 2: "Gespräche mit Seth"

Zurück zum Buch: „Das Seth-Material“ beschert uns viele Auschnitte aus den Weitergaben früher Seth-Sitzungen (die man hier übrigens vollständig bestellen kann), und beim Lesen fand ich wieder einmal so gute, so wichtige, so dermassen inspirierende Gedanken, dass ich als Fortsetzung des Streiflichter-Artikels vom Februar dieses Jahres heute wieder zu einigen Anregungen Seth’s meinen Senf ablassen möchte.

1. Die Kunst der Materialisation.

Was mich an „The Secret“ und ähnlichen LOA-Büchern ärgert: Nie wird mir Techfreak erklärt, wie die Materialisation meiner Wünsche und Gedanken eigentlich vor sich geht. Dazu wird uns bloss ganz lapidar gesagt, „man müsse das nicht wissen, denn man benutze ja auch die Elektritzität, ohne sie zu verstehen„. Kann es sein, dass einige der berühmten LOA-Gurus selbst keine Ahnung haben? Macht nix, Seth hat das bereits in der 302. Sitzung vom 21.11. 1966 anschaulich erklärt: „Gedanken und Bilder werden zu körperlich-materieller Realität aufgebaut und schlagen sich in Tatsächlichkeiten nieder. Das vollzieht sich über chemischen Antrieb. [...] Mit der Zirbeldrüse sind geistige ‘Enzyme’ verbunden. Die im menschlichen Organismus wirkenden Chemikalien sind zwar, wie ihr sie kennt, stofflicher Art, aber die sie antreibende Kraft ist Vitalenergie, und diese verfügt, in sich gesammelt, über alle notwendigen Antriebskräfte, damit jeder Gedanke oder jedes Vorstellungsbild in materielle Tatsächlichkeit umgesetzt werden kann. Sie bewirken im Körper eine Art Fortpflanzung des inneren Bildes. Sie sind sozusagen die Funken, die die Umsetzung in Gang bringen. [...] Doch nicht immer werden solche Bilder oder Gedanken nach euren Kriterien wirklich materalisiert. Die Intensität mag zu schwach sein. Die Funken entfachen dann immerhin elektrische Ladungen, von denen einige in die Schichten eurer Haut eingehen. Dann finden durch die Haut Strahlungen zur Außenwelt statt, die verschlüsselte Anweisungen und Informationen enthalten.„

2. Die Illusion fester Materie.

Immer wieder schockiert mich der Gedanke, dass es in dem von uns geschaffenen Realitätssystem keine feste Materie gibt. Ich kann mir schon vorstellen, dass der Tisch an dem ich sitze und der Sessel, auf den ich gerade meinen Allerwertesten platziert habe, in Wirklichkeit bloß ein sich ständig verändernder Tanz von Molekülen sind, die durch meine ständige Neuschöpfung ihrer selbst wie massive, undurchdringliche, nahezu unzerstörbare Materie erscheinen. Schwieriger wird es allerdings, wenn man nebenher noch die Illusion eines linearen Zeitablaufs bedenkt: große Monumente der „Vergangenheit“ sind dann nämlich nichts weiter als von unserem Bewußtsein mit künstlichen Alterungsillusionen versehene Molekülansammlungen (und damit meine ich sämtliche Ruinen römischer und griechischer Bauwerke, alle Weltwunder, Kathedralen und auch sonst alle Altertümer, die wir so gerne als Touristen bestaunen). Seth sagt dazu in der 68. Sitzung: „Alles Stoffliche ist Ausdruck der Manipulation und Transformation psychischer Energie, die gewissermassen über Bausteine vor sich geht..Das Stoffliche fügt sich nur kohäsiv verdichtet zusammen, damit eure Sinne es als Erscheinungsbild von relativer Dauerhaftigkeit wahrnehmen können. Es wird ständig neu erschaffen, aber kein einziger Gegenstand eurer Dingwelt ist in sich selbst dauerhaft oder beständig. Es gibt zum Beispiel nichts Gegenständliches, das nicht infolge Alters vermindert oder beeinträchtigt würde. Demgegenüber kommt es ständig zu Neuschöpfungen kraft psychischer Energie, die Gegenständliches in der mehr oder weniger festgefügten Form des Erscheinungsbildes, das ihr wahrnehmt, hervorbringt. [...] Tatsächlich ist aber das Stoffliche, das den Gegenstand auszumachen scheint, viele Male vollständig verschwunden und ständig wieder ersetzt worden…„

Steinerne Illusionen...

Soviel zur „Unvergänglichkeit“ unserer Altertümer. Die Illusion dieser und auch deren „Alterungsprozess“ werden also von uns Menschen in kollektiver Illusion aufrechterhalten. Dieses Spiel kann man natürlich mit allem spielen, das uns umgibt- gerade muß ich zum Beispiel an Konsumgüter denken, die uns von der Werbung eingeredet werden- damit ein Staubsauger für uns alle „ähnlich“ aussieht (gleich aussehen geht ja nicht, da sich jedes menschliche Wesen in seinem eigenen Realitätssystem befindet und daher sein ganz persönliches Bild von einem „Staubsauger“ hat, welches keinem Bild eines anderen Wesens gleicht) müssen wir uns also kollektiv auf ein Bild einigen, dann in ein „Kaufhaus“ gehen und „Geld“ ausgeben, um mit dieser Illusion namens „Staubsauger“ dann „daheim“ unseren illusionären „Staub“ zu putzen.

3. Die Gleichzeitigkeit von allem.

Nun, die „Entschleierung“ geht noch weiter, wenn man sich wie schon erwähnt zusätzlich die Illusion linearer Zeitabläufe vergegenwärtigt; das betrifft ja nicht nur unser derzeitiges Leben, sondern auch sämtliche „vergangenen“ wie „zukünftigen„: Wer also an die Reinkarnation glaubt, sollte sich darüber klar sein, dass er nicht ein Ritter oder Burgfräulein in einer lange zurückliegenden Inkarnation war oder Raumschiffkapitän in einem zukünftigen Leben sein wird, sondern dass all diese Inkarnationen jetzt und damit also alle zugleich stattfinden. Das ist deswegen so, weil wir als „Höheres Selbst“ uns selbst ausschicken, um uns so erfahren zu können; mein Freund Bernhard hat dazu mal ein recht einleuchtendes Bild erfunden, für das man nur seine eigene Hand zu betrachten braucht: die Finger stellen unsere gleichzeitigen (scheinbar autonomen) Inkarnationen dar, die aber immer mit der ganzen Hand verbunden sind, aus der sie entwachsen und von der sie niemals getrennt sein können.

4. Den Witz ernst nehmen.

Ich nenne diese durch Seth hervorgebrachten Gedankenkapriolen gerne „Ringelspielfahrten im Sethiversum“ – wenn man sich zu weit aus seinem Sitz lehnt, wird einem schwindlig und man muss ordentlich reihern. Das wäre ja wiedermal der Zeitpunkt der grossen Sehnsucht nach der „blauen Pille„, um zu vergessen, dass alles um uns nur Illusion ist. Ist das was Schlechtes? Nur zum Teil, denn es geht darum, dieser Illusion, die wir ja aus ganz bestimmten Gründen erwählt haben, Ehre zu erweisen.

Im November 1966 besuchte ein Anhänger der Non-Dualität eine Seth-Sitzung, der die menschliche Existenz gemäß der Lehren dieses Konzepts für eine Art „kolossalen Witz“ hielt. Seth ermahnte den Mann, die „Illusion“ ein wenig ernster zu nehmen: „[ Die menschliche Existenz ] ist kein Witz. Sie ist ein Mittel, damit das Ganze sich selbst kennenlernt. Der ‘Witz’ ist höchst bedeutungsvoll. Wenn Sie wirklich erkennen würden, dass Ihre körperlich-materielle Welt bloß eine Illusion wäre, könnten sie mit Ihren Sinnen keine Erfahrungen mehr machen.[...] Sie müssen immerhin fähig sein, eine jede dieser Illusionen zu erfahren, dabei wissen, dass sie Illusion ist, sich ihrer illusionären Natur voll bewußt sein, und auch wissen, dass die Grundrealität Sie selbst sind. Es gibt keinen Ort, an den Sie sich begeben können, denn Sie sind der Ort; sie sind, nach Ihren Begriffen, alle Orte. Aber der ‘Witz’ ist höchst bedeutungsvoll, wie gesagt. Sie müssen frei genug sein, die Natur und die Erfahrung alles Lebendigen innerhalb ihres System zu erforschen, und dabei wissen, dass Sie selbst Ihr System sind, und dann ihr System verlassen. Das muß unmittelbar erfahren werden.“ Der Anhänger der Non-Dualität beharrte darauf, dass ja alles nur ein „Spiel“ sei, worauf Seth ihm abschließend antwortete: „Sie spielen wirklich ein Spiel mit sich selbst, aber es ist nicht wichtig und kann sogar ganz unwichtig sein. Doch sollten Sie mit mehr Ehrerbietung spielen.“ „Ehrerbietung für wen?“ „Mehr Ehrerbietung gegenüber Ihrem Selbst.„

***

Hinweis: Alle Seth-Zitate stammen aus dem Buch „Das Seth-Material“ von Jane Roberts, Kailash-Verlag.

Die seit einigen Jahren über uns hereinbrechende LOA (Law of Attraction) – Welle, früher einfach „Positives Denken“ genannt, polarisiert ja ganz ordentlich. Während die einen ihre Portion „The Secret“ brauchen wie das tägliche Stück Schoko, gibt es jede Menge erbitterter Gegner; sogar Experten, die wissen wollen, dass „positives Denken krank macht„, wie das z.b. der Psychotherapeut Dr. Günter Scheich in einem entsprechenden Buch kundgetan hat.

Der TV-Moderator und „Tutti Frutti-Show“ – Erfinder Hugo Egon Balder hat vor geraumer Zeit gar eine Schmähschrift unter dem Titel „Wunsch-Bullshit im Universum“ herausgebracht, in der er die Methoden anprangert, mittels derer selbsternannte Motivationstrainer und „Glücksgurus“ Menschen das Geld aus der Tasche ziehen – mit dem Verkauf dieses Buches dürfte die Intention des Herrn Balder allerdings vermutlich keine ganz unähnliche sein.

LOA-Kritiker: Hugo Egon Balder

Ich gebe ja ehrlich zu, dass ich so ziemlich sämtliche LOA-Bücher besitze- die guten und die weniger guten, alle haben sich irgendwann (von selbst?) in meine Bibliothek geschummelt. Ich lese sowas gerne, denn wenn ich mich wiedermal in einem finsteren, selbstverschuldeten „Tote Rockstars – Verschwörungs- Mind Control- New World Order„- Depressionsloch befinde, bringt mich die Lektüre diversen LOA – Lesestoffs auf andere, lichtvollere Gedanken; früher erfüllten Donald Duck – Comics den gleichen Zweck, das soll hier aber keineswegs als Wertung mißverstanden werden.

Hat früher auch geholfen: Die "Lustigen Taschenbücher"

Anfangs habe ich mir beim Lesen von LOA-Büchern oft Gedanken darüber gemacht, was die Autoren eigentlich mit ihren gebetsmühlenartig heruntergeleierten materiellen Versprechungen von mir wollen- als passionierter Radfahrer und eher ängstlicher Autofahrer interessiere ich mich kaum für den nagelneuen Ferrari, der nach ein paar Affirmationen plötzlich vor meiner Türe stehen soll. Steinreich und unglaublich gesund wäre ich zwar schon gerne, ich frage mich allerdings, ob das wohl wirklich mein einziges Lebensziel auf Erden sein soll. Man bekommt genau diesen Eindruck, wenn man sich das Hirn zuballern lässt von den höchst suggestiven Wortsalven, welche zum Beispiel von den LOA- Spezialisten im Film „The Secret“ (wie auch im entsprechenden Hörbuch und gedruckten Werk) auf einen abgefeuert werden.

Muss ich echt nicht haben: Ferrari

Irgendwann habe ich es dann kapiert: Es muss ja nicht unbedingt materielles Gut sein; das verwenden die bloß als Köder, damit sich auch die weniger bis gar nicht in esoterischem Gedankengut bewanderten Menschen damit auseinandersetzen. Was mich weiters störte, hat sich im Gespräch mit meinem Freund Bernhard Reicher aufgelöst; es war die Irritation über die Plattheit von „Wünsch es dir und es passiert„. Natürlich sind „The Secret“ und ähnliche Produkte hauptsächlich auf den amerikanischen Markt ausgerichtet- und im Gegensatz zu uns alles hinterfragenden Europäern funktionieren Amerikaner genau andersrum. Naiv vielleicht, deswegen aber nicht erfolglos. Wünsch es dir und das Universum besorgt es dir. Warum und wieso, ist eigentlich total egal.

Dringt man weiter in diverse LOA-Bücher vor, z.b. in die von Esther und Jerry Hicks ( „The Law of Attraction„, „The Law of Attraction – Geld„), beschleicht einen irgendwann ein gespenstisches Gefühl: die von ihnen gechannelte Wesenheit „Abraham“ scheint sich ständig zu wiederholen- die Botschaft von „Du allein erschaffst alles was in deinem Leben passiert“ wird mit kleinen Variationen ständig wieder von vorne erzählt und läuft damit irgendwann ins Leere; das brachte mich schon mal zu der Annahme, dass Abraham in Wirklichkeit eine Künstliche Intelligenz sei, ein Computerprogramm, eine Art esoterischer Chatterbot mit all den schleifenartigen Limitationen, die allen K.I’s derzeit noch zu eigen sind. Vielleicht geht es aber auch hier wieder genau darum, eine möglichst primitive Botschaft mit aller Macht in unser Denken zu hämmern- brachiale Gehirnwäsche auf LOA- Art sozusagen.

Die wahre Identität von Abraham?

Inzwischen weiß ich, was den Botschaften von Abraham fehlt: da geht es kaum jemals um karmische Zusammenhänge, da werden keine „kosmischen“ Hintergründe“ geliefert, das „grössere Bild“ wird sozusagen einfach ausgeklammert. Diese Auslassung führt meiner Meinung nach auch zu den grössten Mißverständnissen im Rahmen des Positiven Denkens: Aussagen in der Art von „Hungernde Menschen in Afrika haben sich ihr Schicksal selbst gewählt“ führen in ihrer Unkommentiertheit naturgemäß zu verständlich negativen Reaktionen der LOA-Kritiker. Es steht allerdings auch zu befürchten, dass diese Kritiker keine irgendwie gearteten zusätzlichen „karmischen“ Erklärungsversuche akzeptieren würden.

Mißverständliche Aussagen: Jerry und Esther Hicks

Es geht auch besser: Wer sich und sein Universum rundherum neu zusammenbauen möchte, kann die Bastelanleitung dafür aus einem reichhaltigen Fundus intelligenter und beeindruckender Literatur auswählen- angeführt seien hier sämtliche Bücher mit den Weitergaben von Seth (in denen, wie ich immer wieder bemerke, eigentlich alles drinnensteht was man in dieser Richtung wissen muss), Amit Goswami’s wegweisendes Werk „Das bewusste Universum: Wie Bewusstsein die materielle Welt erschafft„, „Der Realitäts-Code: Wie Sie Ihre Wirklichkeit verändern können“ von Gregg Braden und nicht zu vergessen natürlich das klassische „Master Key System“ von Charles F. Haanel, welches (frei von irgendwelchen Auto-Materialisierungen) beim Lesen im englischen Original ja geradezu magische Kräfte entfalten soll- kann man hier übrigens umsonst online lesen oder downloaden.

The real "Key Master": Charles F. Haanel (1866 - 1949)

Manchmal reicht Lesen jedoch nicht: dann ist es Zeit, ein entsprechendes Seminar zu besuchen. Bereits zitierter Bernhard Reicher beschäftigt sich schon sehr lange mit der Möglichkeit, mittels sorgsam entwickelter Techniken das persönliche Umfeld bewusst zu verändern; Bernhard lebt seine Lehren auch selbst zu 100 Prozent, weswegen ich mich nicht scheue, dafür sehr gerne die Werbetrommel zu rühren: „Folge deiner Bestimmung“ und „Gestalte deine Realität“ sind die Mottos zweier Seminare, die er auf seiner Homepage anbietet, mehr Infos dazu hier.

Seit kurzem ist auch Bernhards neuestes Projekt online- da geht es um Mythomagie: hinter diesem faszinierenden Begriff verbirgt sich ein in jahrelanger Praxis entwickeltes magisches System, welches sich (Zitat) „…in seinem philosophischen Rahmen und dem verwendeter Symbolmatrices verschiedener magischer Techniken bedient: Mittels archetypischer Verfahren werden dabei durch symbol-logische Veränderungen in Teilen des Unbewußten auch Änderungen in der persönlichen Wahrnehmung ermöglicht… was ein neues Erleben der Realität herbeiführt.“ Damit erschließt sich ein unendlich reichhaltigeres und lohnenderes Universum, als es das Studium der meisten eingangs erwähnten LOA-Bücher je hervorbringen könnte. Ausführliche Informationen zur Mythomagie gibt es hier.